安大略广场的“复兴”——具体来说，作为该项目基石的 Therme 大型水疗中心——已经成为多伦多海滨的一大污点，尽管遭到了强烈的抵制，但公共绿地和成熟的栖息地却在一夜之间化为尘土，令路人既伤心又愤怒。
自从首次宣布对这片 155 英亩土地进行大修以来，有关该地块未来巨大的停车场、将开发项目延伸至湖面的计划、 缺乏环境评估等令人震惊的消息不断涌现。
但最新消息，来自《纽约时报》周三发表的一篇严厉 调查，可能是迄今为止最令人震惊的。
虽然大多数人都认为，对这家早已停业的游乐园进行彻底整修可能会有所裨益，但《纽约时报》 ——它对安大略广场的传奇故事早已非常熟悉——却阐明了为什么正如许多社区成员已经感觉到的那样，Therme 并不是实现这一目标的糟糕合作伙伴选择。
除了对私人实体接管公共空间（居民现在必须付费才能进入其中的部分空间）的明显担忧之外，记者 Matina Stevis-Gridneff 和 Rebecca R. Ruiz 还声称，Therme 彻底“歪曲了自己，误导了安大略省政府，并夸大了其在争取多伦多交易过程中的经验”。
尽管 Therme 自称是世界其他地区多家高档健康中心的掌舵人，但实际上，在达成安大略广场交易时，Therme 旗下只有一家水疗中心，股权价值约为 110 万元，运营财务状况被作者称为“不稳定”。
文章指出，该公司获得多伦多市中心长达 95 年的土地租约的方式也很“不寻常”，并指责省长道格·福特及其团队太天真，竟然如此信任该品牌，却没有尽职调查该品牌自 2012 年成立以来取得的实际成就。
根据 《纽约时报》 的调查，这家总部位于奥地利的公司不仅大大夸大了自己的业绩记录，甚至连其名称和标识都是骗人的，都是从与其名称相同、标识几乎相同的竞争对手那里抄袭来的。
这家老牌公司的老板是 Therme 集团首席执行官罗伯特·哈尼亚 (Robert Hanea) 的朋友，他在 2017 年的一次飞机失事中丧生。“哈尼亚先生并没有继承朋友的水疗公司，而是继承了它的故事，”《 纽约时报》写道。
“虽然德国 Therme 水疗中心继续作为独立企业运营，但在公众讨论中，以及更重要的是，在提交给安大略省政府的意见书中，它们与 Hanea 先生的 Therme 水疗中心变得难以区分。”
这篇被广泛传播的文章还提到了安大略省审计长的一份报告，该报告认为省政府在选择 Therme 的流程“不公平、不透明，也不对所有参与者负责”，并且“没有考虑到重建的社会和环境效益和成本”。
当地市议员、省议员、组织和其他人员继续争夺这个巨大的项目时，不幸的是，安大略广场的不可逆转的破坏（而且是用纳税人的钱造成的）已经造成。
